Приветствуем на кредитном сервисе. После авторизации через свой WebMoney кипер станут доступны все функции. Авторизоваться.

Работа денег в экономике

Работа денег в экономике

Если в любой момент времени на Земле можно чётко обсчитать имеющееся количество людей, машин, заводов, полей... в общем всего, и на основе этого математически чётко вывести обоснование, а сколько в день будет происходить транзакций между людьми и организациями в плане ведения ими хозяйственных дел (с какой-то степенью допущения), то точно ТАК ЖЕ в любой момент времени можно обсчитать и то, а СКОЛЬКО ДЕНЕГ нужно всем нам для обеспечения ведения этой деятельностью. Т. е. подсчёт массы денег, количества денег и ОБЛАСТЕЙ их применения (вместе с их физическими обладателями), и их соответствие друг другу - для нынешней математической науки не представляет никакой проблемы.

Точно также не представляет никакой проблемы обсчёт количества денежной массы и транзакций с помощью её в одной стране, в одной индустрии, в одном городе, области, деревне, компании, мелкой компании, человека.

Однако слышали ли вы когда-нибудь от кого-нибудь (главы правительства, главного из ООН, из уст экономистов), что на сегодняшний день масса денег в стране Х (в мировой экономике) составляет массу У, а количество транзакций обслуживающее массу денег У составляет величину Z? Подозреваю, что не слышали. Нас кормят размерами доходов компаний, количеством собранных налогов, объёмами ВВП (внутреннего валового продукта) и тому подобными величинами. Которые, если честно сказать, являются ВТОРОСТЕПЕННЫМИ цифрами из порядка цифр экономики, являются т. с. "вторым эшелоном" от БАЗОВЫХ ВЕЛИЧИН.

Думаю, каждому читающему эти строки, будет нелишне признаться самому себе в очевидном факте: количество денег в мире каждую секунду времени КОНЕЧНО, количество транзакций (т. е. перехода денег из одних рук в другие руки) - ТОЖЕ КОНЕЧНО, так же как и КОНЕЧНО количество людей, организаций, стран, т. е. СУБЪЕКТОВ, ведущих экономическую деятельность, осуществляющих в этой деятельности либо приём денег в свои руки, либо отдачу денег из своих рук. Стоит также признаться самому себе в том, что ОТ ПЕРЕДАЧИ ДЕНЕГ ИЗ ОДНИХ РУК В ДРУГИЕ - общая масса денег НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ.

Если "устаканить" в своей голове вышеприведённое умозаключение, то стоит перейти к другому, не менее логичному и здравомыслящему, умозаключению: оно заключается в том, что при передаче денег от лица к лицу, от организации к организации, за этим следует перемещение какого-либо товара, оказание какой-либо услуги, либо "перемещение" будущих обязательств (это касается долговых расписок, фьючерсов и тому подобной хрени). Обратите внимание на то, что ТОВАР, если его рассматривать в некоем общем виде, и как готовый для потребления продукт, и как сырьё, любой степени обработки (товар для промышленности), или УСЛУГА, в таком же общем виде, оба они ТРЕБУЮТ для реализации себя как товара или услуги определённой ЭНЕРГИИ и определённого количества затрачиваемого на изготовление или оказание ТРУДА человеческого. Т. е. в товаре или услуге, в их существе, заключена ПОТРАЧЕННАЯ на изготовление товара или оказание услуги ЭНЕРГИЯ (электрическая, тепловая или любая иная) и ТРУД. Но с ЭНЕРГИЕЙ не всё так просто, потому что, если вникнуть в суть ея, то окажется, что и ЭНЕРГИЯ является воплощением ТРУДА (иными словами, попробуйте воспользоваться электроэнергией БЕЗ источника её выработки, той же электростанции, попробуйте воспользоваться бензином БЕЗ предварительной обработки нефти!).

А уже из этого следует непререкаемый вывод: количество ТРУДА, как труда человеческого, и количество ЭНЕРГИИ, как труда человеческого в прошлом, "выхлоп" которого происходит сейчас - тоже конечно и - сверх того! - в каждый момент времени СТРОГО ОГРАНИЧЕНО биосферой планеты и имеющимися ресурсами по уже выработке энергии. Но труд и энергия дают товары и услуги, а товары и услуги перераспределяются среди людей посредством денег. Если возрастают первые две категории (труд и энергия), это значит появилось БОЛЬШЕ людей, которые трудятся (или они стали трудиться больше) и появилось больше ЭНЕРГИИ (которая появляется не из воздуха, а достаточно длительного труда людей же - чтобы построить новую электростанцию, которая даст ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ к уже имеющимся источникам - нужно ГОД или ДВА, или ТРИ и масса ТРУДА, т. е. это всё НЕБЫСТРО происходит!).

Вывод: количество труда и энергии ОГРАНИЧЕНО и не может РАСТИ БЫСТРО, количество же денег на планете (как наличных, так и безналичных) НИКОМУ В ТОЧНОСТИ НЕИЗВЕСТНО, но может, усилиями эмитентов РАСТИ БЫСТРО, ОЧЕНЬ БЫСТРО, практически мгновенно (сами подумайте, что такое для ФРС создать триллион долларов США в безнале? Да нажать кнопочку на компьютере! И ВСЁ!). Есть (может ли быть?) между энергией, которая есть в наличии, и трудом, который есть в наличии и противостоящей ему денежной массе - СООТВЕТСТВИЕ? Знаем ли мы точное количество рублей в России (как наличных, так и безналичных)? Вот так, как есть, на сегодня, допустим? Нет, не знаем. Знаем ли мы точное количество долларов США в мире (наличных и безналичных)? Тоже не знаем. А количество евро? А юаней? А всех-всех-всех валют и валюток, деньжат и денежек?

ХРЕНА С ДВА МЫ ЭТО ЗНАЕМ. И никогда не узнаем. Потому что узнав, некоторые продвинутые головы могут ужаснуться (хотя самые продвинутые уже давно ужасаются и ахают!) и сделать выводы, которые ничего приятного всем нам не скажут.

Нарисованные мной выше "ужастики" имеют под собой обыкновенную подоплёку: первое - масса денег, НЕ соответствующая нормальной работе производств, которые базируются на имеющихся в доступности энергии и труда людей, вызывает инфляцию, т. е. опережающий рост цен для длительных циклов производств и оказания услуг, второе - ЛИШНИЕ деньги, которые НЕ требуются для обеспечения экономик, есть фактор, позволяющий РАЗРУШАТЬ экономические связи тем, что деньги КАК БЫ СУЮТСЯ в те места, где они вовсе не нужны, оставляя как раз такие те места, где они могли бы быть нужны без себя. Разумеется, я сказал "деньги", но имел в виду управление ими, деньгами, со стороны определённых людей, которые и дают указания тратить деньги в тех или иных местах. Это надо понимать.

Итак. Мы не знаем, сколько денег "обитает" в мире, а, в связи с глобализированностью мира (т. е. свободным перетоком капиталов из страны в страну), мы также НЕ ЗНАЕМ, сколько и каких денег обитает в той или иной стране и что с ними там происходит. Мы не знаем также ТОЧНО, сколько и в каких странах ЭМИТИРУЕТСЯ новых денег (или уничтожается старых, если это происходит!), по каким каналам и как именно они вливаются в экономики. У нас есть лишь отрывочные сведения из самых разных источников, по поводу той или иной эмиссии, грядущей, совершённой или уже действующей, но эти сведения вообще могут быть крайне недостоверными, лживыми и их достойно рассматривать лишь как указание на то, что в этой сфере что-то происходит.

Мы точно так же НЕ ЗНАЕМ точно, сколько ЭНЕРГИИ и какой доступно нам, людям, на имеющийся момент (хотя это можно обсчитать: к примеру, производство электроэнергии СТРОГО повязано на сложные механизмы по её извлечению, я уж не говорю о бензине, угле и прочих источниках тепловой энергии) и СКОЛЬКО этой энергии и ТРУДУ людей противостоит МАСС ДЕНЕГ. Мы лишь чувствуем ПОСЛЕДСТВИЯ этого дисбаланса (то, что это дисбаланс ясно, ибо из-за него и кризисы: в одном месте НЕТ денег, в другом - их с ИЗБЫТКОМ!) и на основе этого можем делать выводы.

Тогда, когда в России, к примеру, или в мире, появятся ТОЧНЫЕ, проверяемые, а следовательно - достоверные, факты о количестве ЭНЕРГИИ, доступной для использования людьми, ТРУДА, который может быть произведён людьми и "противостоящей" всему этому МАССЫ ДЕНЕГ (всех денег без исключения, наличных и безналичных), которые обращаются в мире, а также КОЛИЧЕСТВО ТРАНЗАКЦИЙ, которые в среднем дают картину экономической жизни (сколько происходит покупок и продаж!), вот только тогда мы сможем РЕАЛЬНО оценить, что с нами происходит.

Пока же нам просто пудрят мозги.